Annoncé comme le thriller le plus dérangeant de l'année, Neuropath nous plonge dans une réflexion philosophico-scientifique sur le rôle du cerveau comme ordinateur tout-puissant régissant personnalité, sentiments et libre-arbitre de façon quasi-autonome, sans que l'individu n'y soit pour quoi que ce soit. On pourrait ainsi par la stimulation de telle zone du cerveau faire faire ou faire penser ce que l'on voudrait, faire haïr, aimer, jouir, ressentir de la douleur, de l'angoisse, de la terreur...


A l'origine de ce débat sur la question du libre-arbitre, Tom le psychologue et Neil le neurochirurgien, amis depuis l'université. Sauf que Neil n'en est plus au stade du débat, il a déjà commencé à le prouver... des vidéos particulièrement insoutenables de ses cobayes à l'appui. Tom décide donc d'aider le FBI à traquer son ami, mais le prix à payer en sera forcément terrible...


Brillant mais déconcertant, ambitieux mais ardu voire parfois hermétique dans son propos, riche en arguments mais assez bavard, un brin misogyne, Neuropath souffle le chaud et le froid tant il peut être à la fois passionnant et horripilant.


Conclusion : Aborder le sujet de la neuro-éthique n'est pas chose aisée. Entre vulgarisation scientifique et anticipation rocambolesque, ce roman m'a laissée une impression franchement mitigée. Ma note : 13/20.


Pour en savoir plus :

Paru chez Bragelonne / Mars 2009
325 pages